边缘加速服务实测对比 - ESA表现如何？
最近公司要优化海外用户访问速度，测试了几家主流的边缘加速服务，记录一下实际数据供大家参考。
测试环境
- 测试时间：2025年12月
- 测试站点：博客类，图片+API较多
- 测试地区：新加坡、东京、法兰克福、弗吉尼亚
延迟数据对比
新加坡节点测试
- 阿里云ESA: 27ms (首屏1.2s)
- Cloudflare: 45ms (首屏1.8s)
- AWS CloudFront: 38ms (首屏1.5s)
- 腾讯云: 31ms (首屏1.4s)
东京节点测试
- 阿里云ESA: 18ms (首屏0.9s)
- Cloudflare: 52ms (首屏2.1s)
- AWS CloudFront: 42ms (首屏1.7s)
- 腾讯云: 22ms (首屏1.1s)
实际费用对比
ESA这边有个活动链接能免费试用：http://s.tb.cn/e6.0Fu67m
踩坑记录
ESA的坑：
- 控制台有时候会卡，刷新就好了
- 某些地区缓存策略需要手动调整
- 文档不如CF详细
Cloudflare的坑：
- 国内访问经常抽风，有时候比不用还慢
- 免费版限制多，升级后性价比一般
AWS的坑：
- 配置复杂，新手不友好
- 费用不透明，容易超预算
结论
从实测看，ESA在亚太地区确实有优势，特别是针对国内+海外用户的场景。不过选择哪家还是要看具体业务，建议都申请试用跑跑看。
大家有类似经验的可以交流下，或者有其他推荐的服务商也可以分享。